文章详细

自首立功认定标准

发布时间:2016年7月28日 河北知名著名资深刑事辩护律师  
  近日,最高法发布《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,对新出现的自首和立功情节进行细化规定。
  《意见》规定,交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告,因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定,所以应当认定为自首。
  最高法有关负责人表示,犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在不明知的情况下被亲友带领侦查人员前来抓获的,由于犯罪嫌疑人并无投案的主动性和自愿性,完全是被动归案,因此,上述情形不宜认定为自动投案。但是,法律对这种“大义灭亲”的行为应予以充分肯定和积极鼓励,在量刑时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿,参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
  司法实践中,犯罪分子为获得从宽处罚,有时会不择手段地以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段,或者通过违反监管规定获取他人犯罪线索,对上述情形若认定为立功,违背了立功制度的初衷。因此《意见》规定,犯罪分子将从以下途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的,均不能认定为立功:
  (1)通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索;
  (2)被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索;
  (3)本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索;
  (4)从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。
  推荐阅读:

自首与立功的两个问题

关于自首与立功问题的探讨

行贿人揭发对合受贿犯罪应为自首与立功竞合