非法证据在刑事案件审理中会被排除？
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了非法证据排除规则，旨在防止因取证过程中的违法行为而影响案件的公正审判。该规则适用于所有形式的非法收集证据行为，包括但不限于刑讯逼供、威胁、引诱等非法定方式获取口供或其他证据材料的情形。一旦确认存在上述情形，则相关证据应当被排除于法庭之外，不作为认定被告人有罪或无罪的事实基础。
【引用法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十七条
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
正当防卫超过必要限度怎么办？
正当防卫超过必要限度，即防卫过当，是指在实施正当防卫过程中，防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害。根据我国刑法的规定，对于防卫过当的行为人，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这意味着，在评价防卫过当案件时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫人在当时情况下是否能够合理判断等因素来确定防卫措施是否适当及其程度。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二十条 第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
在我国刑事诉讼中，对于通过非法手段取得的证据有着严格的排除规定，这是保障人权、维护司法公正不可或缺的一部分。
