故意破坏公共设施罪名成立吗？
根据法律，公共设施是指为公众服务的基础设施，包括但不限于交通、通信、水利、电力、环境卫生等领域的设施。故意破坏这些设施，不仅损害了公共财产，还可能危及公共安全，影响社会秩序和民众生活。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”据此，若行为人故意破坏公共设施，且达到一定的数额标准或造成严重后果，即可构成“故意毁坏财物罪”。
此外，如果破坏行为在特定情境下还触犯了其他法律条款，如危害公共安全等，还可能依据相关罪名追究刑事责任，例如《刑法》第一百一十四条关于“以危险方法危害公共安全罪”的规定。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 - 故意毁坏财物罪。
2.《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 - 以危险方法危害公共安全罪（视具体情况适用）。
自行车道设施损坏责任归属？
自行车道设施损坏的责任归属问题，主要涉及公共设施管理、侵权责任法以及可能的相关行政法规处理此类问题时需考虑以下几个方面：
1.设施管理者或所有者的责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任如果自行车道设施损坏是由于管理者或所有者疏于维护、检查或修复造成的，并且这种损坏直接导致了使用者的伤害或财产损失，那么管理者或所有者应承担相应的赔偿责任。
2.第三方损坏的责任：若自行车道设施的损坏是由第三方（如交通事故、恶意破坏等）造成的，根据《侵权责任法》第六条和第七条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任该第三方应对因其行为造成的损害负责。同时，设施管理者在知晓损害发生后，有义务尽快采取措施防止损害扩大，并有权向实际侵权人追偿修复费用及因此产生的其他损失。
3.政府责任：对于由政府负责建设和维护的自行车道设施，如果因政府管理部门失职导致设施损坏并造成公众损害，根据《中华人民共和国公务员法》及相关的行政法规，相关责任人可能面临行政处分，政府也可能需要承担国家赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第六条、第七条。
《中华人民共和国公务员法》关于公务员管理及责任追究的规定。
相关地方性法规或规章，例如某些城市可能有专门针对城市道路及附属设施管理的地方性规定，这些规定也会对自行车道设施的维护、损坏责任归属做出具体要求。自行车道设施损坏的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及到设施管理者、所有者、第三方侵权人乃至政府部门。受损方有权依法要求责任人承担修复责任及赔偿损失，而责任人则应根据法律规定履行其义务。
故意破坏公共设施的行为在法律中是明确禁止并予以严惩的。此类行为不仅违反了刑法的相关规定，还对社会秩序和公共利益造成了严重影响一旦此类犯罪行为被证实，行为人将面临相应的刑事责任追究。保护公共设施，维护公共安全和社会秩序，是每个公民的责任，也是法律的严格要求。
