故意犯罪在法律中的具体表现有哪些？
根据我国《刑法》的规定，故意犯罪是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，不仅对此有认识，而且希望或者放任这种结果的发生。具体可分为直接故意犯罪与间接故意犯罪两种类型：
1. 直接故意犯罪：行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且积极追求此种结果的发生。例如，杀人、盗窃、诈骗等犯罪，行为人在实施犯罪时都有明确的目的性和追求特定结果的意志因素。
2. 间接故意犯罪：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，虽然并不积极追求，但对这种结果的发生采取了听之任之、漠不关心的态度，即放任其发生。如过失致人死亡罪中，行为人虽不希望他人死亡，但在明知可能造成死亡的情况下仍实施危险行为。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第十四条明确规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”
过失犯罪与故意犯罪的刑罚有何不同？
过失犯罪与故意犯罪在刑罚上的不同主要体现在以下几个方面：
1. 犯罪主观心态：故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，却希望或者放任这种结果的发生；而过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。故意犯罪的主观恶性通常要大于过失犯罪。
2. 刑事责任认定：根据我国刑法规定，对于故意犯罪，行为人需对犯罪结果承担全部刑事责任；而对于过失犯罪，行为人仅对其过失造成的危害结果承担责任，且一般情况下，过失犯罪的法定刑相对较轻。
3. 刑罚裁量：在刑罚裁量上，对于相同程度的危害结果，故意犯罪往往会被判处较重的刑罚，如故意杀人罪相较于过失致人死亡罪，前者可能被判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，而后者最高刑期为七年有期徒刑。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第十四条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”
《中华人民共和国刑法》第十五条：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”
此外，《刑法》各章节中对具体罪名的刑罚设定也体现了故意犯罪和过失犯罪在刑罚上的差异。
故意犯罪在法律中的具体表现为行为人对于行为结果的认知以及主观心态上的积极追求或放任态度。无论是直接故意还是间接故意，都是刑法评价和惩治犯罪行为的重要依据，体现了我国刑法“罪刑法定”、“主客观相统一”的基本原则。在司法实践中，准确判断和区分故意犯罪的不同形态，有助于实现公正审判，有效维护社会秩序和公共安全。
