如何区分普通考试作弊与触犯代替考试罪的界限？
首先，从行为的严重程度来看，普通考试作弊一般指考生在考试过程中抄袭、夹带小抄、偷看他人答案等行为；而代替考试罪则是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为，其社会危害性更大。
其次，从主观故意上判断，普通考试作弊者主要目的在于获取不正当的考试成绩；而代替考试罪则涉及直接对考试资格和考试结果的篡改，不仅侵犯了考试公平公正原则，还破坏了国家考试制度。
再次，根据《刑法》第二百八十四条之一规定，代替考试罪的构成要件包括：明知是国家规定的考试，仍实施代替他人或让人代替自己参加考试的行为。只有当行为满足这一特定条件时，才可能构成代替考试罪。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
对于组织代替考试的行为如何定性及处罚？
组织代替考试的行为不仅违反了考试的公平、公正原则，同时也触犯了国家的相关法律法规。该行为可定性为“组织考试作弊罪”。
首先，根据《刑法》的规定，组织代替考试的行为属于“组织考试作弊罪”的范畴。《刑法修正案（九）》在第二百八十四条之一明确规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
其次，这种行为还可能涉及到破坏社会管理秩序，侵犯了其他考生的合法权益，违背了公平竞争的社会准则，具有严重的社会危害性。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 教育部发布的《国家教育考试违规处理办法》也对考试作弊行为有明确的处罚规定，其中涉及组织作弊的，将依法移送司法机关追究刑事责任。
对于组织代替考试的行为，执法机关和司法机关应当按照上述法律规定进行定性和处罚，确保考试公平公正，维护社会诚信体系。
区分普通考试作弊与代替考试罪的核心在于考察行为的具体内容、主观意图及是否满足代替考试罪的法定构成要件。对于涉嫌犯罪的行为，应及时通过合法途径寻求法律帮助，同时，广大考生应自觉遵守考试纪律，维护考试公平公正，切勿以身试法。
